<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Строительство в Евпатории &#187; годы</title>
	<atom:link href="http://seaevpatoria.ru/archives/tag/gody/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://seaevpatoria.ru</link>
	<description>Евпатория</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 May 2012 16:00:55 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Вопросы экономии при проектировании</title>
		<link>http://seaevpatoria.ru/archives/27</link>
		<comments>http://seaevpatoria.ru/archives/27#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Jul 2010 22:42:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Основные направления санитарно-технических работ]]></category>
		<category><![CDATA[год]]></category>
		<category><![CDATA[вода]]></category>
		<category><![CDATA[годы]]></category>
		<category><![CDATA[воды]]></category>
		<category><![CDATA[еда]]></category>
		<category><![CDATA[сми]]></category>
		<category><![CDATA[течение]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seaevpatoria.ru/?p=27</guid>
		<description><![CDATA[Некоторое увеличение единовре­менных затрат может очень быстро окупаться при эконо­мии эксплуатационных затрат, и именно это может опре­делять наилуч?ий вариант. Наиболее целесообразным считается определение окупаемости дополнительных ка­питаловложений экономией эксплуатационных затрат в течение установленного нормативного срока. Срок оку­паемости дополнительных капиталовложений Т прини­мается равным 8,33 года. Вопросы экономии при проектировании имеют боль­?ое народнохозяйственное значение. В результате ана­лиза экономических [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright" title="Вопросы экономии при проектировании" src="/котедж19.jpg" alt="Вопросы экономии при проектировании" align="right" />Некоторое увеличение единовре­менных затрат может очень быстро окупаться при эконо­мии эксплуатационных затрат, и именно это может опре­делять наилуч?ий вариант. Наиболее целесообразным считается определение окупаемости дополнительных ка­питаловложений экономией эксплуатационных затрат в течение установленного нормативного срока. Срок оку­паемости дополнительных капиталовложений Т прини­мается равным 8,33 года.</p>
<p>Вопросы экономии при проектировании имеют боль­?ое народнохозяйственное значение. В результате ана­лиза экономических параметров можно ре?ать многие инженерные задачи. Например, определить оптимальное значение скорости движения воды, оптимальное<span id="more-27"></span> число секций водоподогревателя, число насосов и т. п. можно как минимум значения приведенных затрат, т. е. из диф­ференциального уравнения dn/dX=0, в котором вели­чины сметной стоимости данного оборудования и отдель­ных слагаемых годовых эксплуатационных затрат выра­жены как функции искомой величины (числа насосов, скорости, числа секций и т. п.).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seaevpatoria.ru/archives/27/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Технико-экономическое сравнение</title>
		<link>http://seaevpatoria.ru/archives/26</link>
		<comments>http://seaevpatoria.ru/archives/26#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Jun 2010 17:36:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Основные направления санитарно-технических работ]]></category>
		<category><![CDATA[дом]]></category>
		<category><![CDATA[каналы]]></category>
		<category><![CDATA[водопровод]]></category>
		<category><![CDATA[вода]]></category>
		<category><![CDATA[годы]]></category>
		<category><![CDATA[здание]]></category>
		<category><![CDATA[здания]]></category>
		<category><![CDATA[состав]]></category>
		<category><![CDATA[техника]]></category>
		<category><![CDATA[трубы]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seaevpatoria.ru/?p=26</guid>
		<description><![CDATA[Так, например, можно значи­тельно умень?ить глубину заложения труб, если их про­кладывать в одной тран?ее с теплотрассой, а транзит­ные линии водопровода в технических подпольях зданий прокладывать совместно с другими коммуникациями в одном открытом канале. Для технико-экономического сравнения выбранных вариантов необходимо определить основные показате­ли — строительную стоимость и годовые эксплуатацион­ные затраты. Оптимальный вариант определяется мини­мальной стоимостью приведенных [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="/дом17.jpg" alt="Технико-экономическое сравнение" title="Технико-экономическое сравнение" align="right" class="alignright"/>Так, например, можно значи­тельно умень?ить глубину заложения труб, если их про­кладывать в одной тран?ее с теплотрассой, а транзит­ные линии водопровода в технических подпольях зданий прокладывать совместно с другими коммуникациями в одном открытом канале.</p>
<p>Для технико-экономического сравнения выбранных вариантов необходимо определить основные показате­ли — строительную стоимость и годовые эксплуатацион­ные затраты. Оптимальный вариант определяется мини­мальной стоимостью приведенных затрат (сумма капи­тальных вложений и эксплуатационных затрат в течение нормативного<span id="more-26"></span> срока окупаемости).</p>
<p>Годовые эксплуатационные затраты определяют как сумму прямых затрат и амортизационных отчислений. Прямые затраты состоят из стоимости энергии, ремонта оборудования, зарплаты и др. Амортизационные отчис­ления составляют определенный процент строительной стоимости оборудования, установленного отдельными ведомствами. Амортизационные отчисления предусмат­ривают накопление средств, необходимых на приобрете­ние и монтаж нового оборудования и установок взамен вы?ед?их из строя в результате износа.</p>
<p>Однако если строительная стоимость по одному вари­анту боль?е, чем по другому, а эксплуатационные затра­ты мень?е, или наоборот, экономичность каждого из них определить трудно.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seaevpatoria.ru/archives/26/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

